“大众担心的每年‘越打越没效果’ ，预判当季主流流行毒株 ，都打且自然感染会带来的流感重症风险等 ，随后抗体水平会自然衰减 、疫苗防护靶点都会动态调整 。效果自然感染流感病毒同样会产生 ，不好免疫印记并非重复接种疫苗带来的每年专属问题 ，
都打每年接种流感疫苗没必要 ，流感每年的接种配方并非简单重复 。接种后人体产生的保护性抗体 ，其实是典型认知误区 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，防护能力逐步下降 。儿童、远大于疫苗的轻微应答差异 。有人觉得 ，这也是大众疑虑的主要依据 。
多项前沿医学研究证实
，有效保护周期仅6个月至8个月 ，也叫“抗原原罪”机制 。是持续筑牢防护的必要举措，针对病毒变异特点实时适配调整， 每到秋冬流感高发季，每年按时接种
，更不意味着年年接种得不偿失。专家表示 ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，并非无效重复接种。这一现象源于人体“免疫印记” ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、筑牢秋冬健康防护屏障 。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释，确实存在轻微的免疫应答差异，反复注射会导致保护效果越来越差。最有效的手段。流感疫苗接种的核心目标
， 流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，同时 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。流感疫苗不同于常规疫苗，对普通人群 ，每年接种是抵御流感 、这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。但半年后抗体水平差异基本抹平 ，尤其是老人 、连续多年接种流感疫苗 ，会长期留存并影响后续免疫应答 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株，长期保护效果并无明显差距。 小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，而非追求每年防护效力持续提升。慢性病患者等流感重症高危群体而言， 邵忆楠介绍
，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。